lundi 30 janvier 2012

Extrait du nouveau livre de Annie Duke

Voici un extrait du livre de Annie Duke qui vient de sortir. J' ai essayé d'arranger la traduction de google, j' espère que vous comprendrez quand même.



Avant d'entrer dans l'extrait ci-dessous, laissez-moi vous raconter un peu comment décider de jouer un Poker Grand (écrit par moi et mon co-auteur John Vorhaus).
La première partie du livre couvre les décisions pré-flop . La deuxième section de l'ouvrage couvre le jeu post-flop et adopte une approche assez approfondie et unique de ce sujet. Il couvre cinq grandes catégories de mains: de grandes mains, grands tirages, petits tirages, une paire et Bluffs. La façon dont je gère chaque catégorie de mains et ensuite montrer comment les petits changements quand la situation changera complètement les lignes de jeu qui auront un sens pour une main.
Je commence avec les grosses mains, des mains comme deux paires ou un brelan. Dans le livre, c'est A9 ou 99 et sur la table, flop A93, par exemple. La section commence par la main Big couvrant flopper une grosse main lorsque vous êtes en heads up, en position, sur un flop qui n'est pas effrayant du tout et vous êtes le relanceur pré-flop. C'est la section extraits ci-dessous.

Le livre change alors méthodiquement la situation. La section suivante couvre ce qui se passe si votre adversaire est le relanceur préflop. Ensuite nous vous emmenons hors de position et couvrir cette situation à la fois lorsque vous êtes le relanceur pré-flop et quand votre adversaire est le relanceur. Puis nous ajoutons plus de joueurs à la table. Puis on vous ramene au heads up, mais le changement du conseil sur un flop effrayant, comme AsTs9h et étudier dans chaque situation à nouveau.

Cette approche vous permet d'obtenir une compréhension profonde sur ces petits changements dans une même situation et qui peut avoir un effet énorme sur votre processus décisionnel. C'est pourquoi, lorsque vous demandez à un joueur professionnel la façon dont il joue une main comme JJ, il répond toujours: «Cela dépend». Comme vous pouvez voir l'extrait ci-dessous, Décider de jouer un Grand poker est une tentative pour vous donner une compréhension profonde de ce que tout dépend de la situation.

Grosse main, Heads-Up, en position, avec le bouton.
Nous commençons notre examen attentif des sur-le-flop en regardant ce qui se passe quand vous floppez top paire ou mieux. En fin de cette discussion, on s'en fou si vous avez deux paires, des voyages, une maison pleine, ou même des quads. Le point est, vous avez floppé énorme et maintenant vous devez trouver une façon de maximiser la valeur et éviter les pièges, le cas échéant.

Pour démarrer les choses, nous dirons que vous avez pris les devants avant le flop, vous êtes en heads-up en position, et le flop est complètement sec: pas de tirage quinte ou flush, nada. Pour vous aider à visualiser la situation, votre main est A ♦ 9 ♣ et le flop A ♣ -9 ♦ -3 ♥.
Notez que si vous aviez 9s en main, vous seriez à peu près aussi forte. Je vous demande de noter ceci parce que, encore une fois, je vous donne des directives pour certaines situations que vous pouvez appliquer à des situations analogues, même si les mains ne sont pas exactement les mêmes.

La première question est: Comment avez-vous été impliqué dans cette main? La réponse est plus probable qu'il a été servi à vous en position tardive, vous avez raisé, et le big blind a suivi. C'est généralement la façon dont vous vous impliquez en étant premier de parole dans la position: Vous raisez tard et obtenez un suiveur. Aussi, généralement sur le flop, notre vieil ami "check du relanceur" s'affiche.
Alors maintenant, vous avez deux paires et le bouton. Êtes-vous prêt à agir? Pas encore. D'abord, vous devez définir votre objectif pour la main. Dans ce cas, avec une main monstre et une flop sec, vous avez le luxe de pouvoir vous concentrer uniquement sur la façon de faire le plus d'argent, sans avoir besoin de se protéger contre ... eh bien, rien.

Comprendre que par instinct, la plupart des gens, ici, quand ils touchent énorme au flop et que leur adversaire check, il est "difficile" de vérifier, pour la raison évidente qu'ils pensent qu'ils ont un gros poisson à l'hameçon et ils sont réticents à le laisser tortiller loin. Le problème est, que la pensée est complètement fausse (et ce n'est pas la dernière fois que vous allez me l'entendre dire).Pourquoi:

Tout d'abord, considérons une situation où vous êtes contre quelqu'un qui n'a absolument rien. Si il vérifie et vous vérifiez, tout ce que vous avez fait est de l'alerter que quelque chose de bizarre se passe; pourquoi le relanceur pré-flop ne parvient pas à miser sur le flop en position? C'est une action très inhabituelle et des actions inhabituelles ont tendance à tirer la sonnette d'alarme. Le continuation bet se passera ici, près de 100% du temps, de sorte que votre façon de pas le faire ici, est bizarre. Pensez que si vous aviez une main semi-forte comme Ax, vous auriez certainement misé ici. Et même si vous avez complètement raté le flop, il faudrait aussi miser. Après tout, pourquoi avez-vous relancé pré-flop si vous ne l'utilisez pas pour essayer de ramasser le pot après que vous ayez raté le Flop? Par conséquent, quand il est «vérifié par le relanceur" dans un pot en heads-up, vous êtes attendu à parier et c'est très inhabituel lorsque vous ne le faites pas. Et une action inhabituelle avec une exploitation inhabituelle donne à votre main.

Regardez l'histoire que vous dites: Votre relance pré-flop a dit, "Strong!" Mais votre check post-flop est difficile à dire, "faible!" Et qu'est-ce que veut dire cette séquence bizarre, ajouter jusqu'à? Aha! Une main forte faiblement jouée! Votre adversaire avec rien est maintenant facile à faire avec la main et vous obtenez exactement ce que vous auriez obtenu si vous aviez misé sur le flop et il fold: zéro. Alors face à un adversaire qui n'a rien il va voir à travers votre ruse, il n'y a tout simplement pas à la hausse pour vérifier derrière. S'il est fait à la main, qu'il a fait avec elle.
Je sais ce que vous pensez. Le fait de ne pas miser sur le flop, encourage t-il pas un bluff sur le turn? Bien sûr, mais, comment faire un grand coup de bluff? Probablement quelque chose comme la moitié de notre standard de 1000 puce pot, donc 500. Il bluffe, vous soulevez, il se plie, Joyeux Noël. Vous avez gagné une 500 supplémentaire à partir d'un adversaire qui voulait bluffer. Mais supposons que à la place, vous pariez 500 sur le flop et que votre adversaire décide de check-raise bluff. Cela arrive, vous savez. Vous êtes joueur de position tardive, vous pourriez être là avec du fromage suisse. Alors peut-être c'est le gars qui veut vous punir de vos manières de voleurs.
Ah, mais regardez le prix de son bluff maintenant. Avec 1 500 dans le pot, après que vous ayez misé, il a à parier quelque chose comme 2000 au total pour bluffer de manière significative. Maintenant, il dépense quatre fois plus de jetons qu'il aurait dépensé avec un bluff lead-out sur le turn.

Donc pas de perte nette pour le joueur qui a fait avec la main, mais un gain énorme net pour vous contre le joueur qui veut un check-raise bluff. Et même s'il check-raise bluff moins souvent qu'il ne l'avait lead-out bluff sur le turn (dont il ne pourrait pas faire avec un tel contrôle bizarres derrière sur le flop), vous aurez toujours fini par faire de l'argent quand il perd tant plus de jetons sur le bluff check-raise.
Rappelez-vous, c'est un cas où vous souhaitez obtenir plus d'argent dans le pot. Il ne va pas là par magie, vous savez. Il prend l'argent pour faire de l'argent. En d'autres termes,
Obtenir de l'argent dans le pot,
PUT argent dans le pot

Ou regarder cela de cette façon: Nous sommes toujours heureux quand nos adversaires font des erreurs, non? Pourquoi ne pas leur donner la chance d'en faire des grosses?
Mettant de côté les moments où ils n'ont rien, nous devons penser au moment où ils ont quelque chose. Si vous êtes contre une main comme JJ, le check derrière est désastreux, parce que vous donnez à votre adversaire une chance gratuite de frapper ses deux-externe. Certes, il a seulement un coup de 4% à le faire, mais vous venez de lui offrir une carte pour essayer. Ne donnez jamais à quiconque la possibilité de voir. C'est peut-être aussi proche d'une règle comme nous viendrons, mais j'espère que vous voyez maintenant que la situation est mauvaise. Et si vous misez sur le flop 500, pensez-vous que ces valets vont pas partir? Pas sur une carte A-9-3 contre quelqu'un qui soulève fréquemment en position tardive. Un adversaire prêt à plier au hasard JJ sur une flop sec contre une position tardive-raiser est non seulement mauvais, il est également rare. (Ne soyez donc pas ce mec.) Vous obtiendrez moins que 500 de la paire de valets et vous êtes, en lui refusant une carte gratuite à l' abri de trouver à une carte supérieur.

Pourquoi ne pas simplement vérifier et enhardir les valets de parier sur le tour? En dehors de l'infini à-1, s'il le tour des paris, combien seront-ils? Encore une fois, probablement aux alentours de la demi-pot. Donc il est commis sur le tour des mises exactement la même qu'il aurait commis sur le flop quand il aurait ouvert. Mais vous n'avez pas lui faire payer. S'il est décidé à mettre les jetons de toute façon, vous maximisez votre valeur en lui faisant payer sur le flop. Rappelez-vous, il s'agit essentiellement d'appel pendant deux outs, vous êtes donc en lui donnant 3-contre-1 sur un tir de 20 à 1. C'est une proposition terriblement mathématique pour votre adversaire et un accessoire fantastique pour votre top paire. Et si vous pensez que votre pari est de laisser aller la poche prise tortiller décroché, laissez-moi vous dire encore que c'est un joueur rare qui est assez bon, ou, pour être juste, assez mauvais, de fixer les prises là-bas. Rappelez-vous, vous êtes le relanceur pré-flop. Vous pourriez avoir quelque chose.
Et si vous misez sur le flop, le joueur avec JJ pourrait tout simplement perdre son esprit et un check-raise. Comme avec le bluffeur, votre pari ouvre la porte à la possibilité que votre adversaire fait une grosse erreur. S'il n'est pas enclin à le faire, alors vous allez faire soit un peu d'argent supplémentaire ou pas d'argent supplémentaire, tout comme vous auriez avec le scénario check-check, mais avec aucun des risques. En d'autres termes, contre une main qui vous donne une action de toute façon, rendre votre continuation bet est tout à l'envers et aucun inconvénient.

Et quand vous êtes contre une main comme AQ, il est vital que vous misiez. Il vient de faire une bonne paire de haut-kicker, qui n'est pas si facile à faire dans hold 'em. Et s'il est bon de vérifier (nous parlerons dans une minute sur ce qu'il faut faire quand il conduit), vous pouvez être sacrément sûr que c'est avec l'intention de check-raise. Au minimum, vous recevez un appel. Aucun moyen n'est-il check-pliage. Si vous regardez derrière, vous avez lui avez non seulement refusé la chance de faire cette grosse erreur, mais vous l'avez aussi alerté, par votre forte main-joué-faiblement, que sa pourrait être AQ, en fait ne pas être bon.

Ainsi, quand il mène le tour, c'est pour 500 et avec votre relance vous l'enverrai dès la sortie de la main. Vous avez joué la main avec semonce retentit, exactement comme s'il vous attendait une main monstrueuse à jouer. Vous avez obtenu ses soupçons avec le check sur le flop et maintenant, après qu'il a misé, dès que vous lui donner la moindre résistance, il sait que vous jouiez l'opossum. Et croyez-moi, s'il n'est pas assez bon pour voir le danger de votre check sur le flop, il ne verra pas le danger dans votre pari à 500.

Maintenant, regardez ce qui arrive lorsque les cartes AQ et que vous misez. Vous avez une main forte maintenant, mais vous allez parier votre gamme entière de toute façon. Vous êtes en heads-up en position avec la tête, et vous auriez besoin d'une raison sacrément bonne de ne pas faire une continuation bet, comme il a exposé ses cartes et vous savez qu'il a floppé quads. Ainsi, votre standard c-bet ne fait rien pour définir votre main pour lui et votre standard demi-bet pot, dit encore: «J'ai toujours parié dans cette situation, peu importe ce que j'ai, donc à vous de comprendre." Maintenant, le AQ sera généralement joué comme une AQ (ou AK, d'ailleurs) ne: check-raise. Et il y va de son 2000 dans le pot.


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire